El retroceso del aceite de CDB en Europa tras que Bruselas reclasifica el derivado del cannabis para prohibir la venta.

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) reclasificó el cannabidiol como un alimento novedoso, prohibiendo efectivamente su venta en toda la UE. Dijo que el CDB debe someterse a más pruebas antes de que pueda ser aprobado oficialmente. Este proceso podría llevar dos años. Esto sigue a esfuerzos similares en el Reino Unido, donde la Agencia de Normas Alimentarias (FSA, por sus siglas en inglés) solicitó una prohibición general del CDB. El cannabidiol ahora figura como un nuevo alimento no autorizado, en el catálogo de alimentos novedosos de la UE, que establece que “Cannabis sativa L., extractos de Cannabis sativa L. y productos derivados que contienen cannabinoides se consideran alimentos novedosos, que no ha demostrado un historial de consumo. Esto se aplica tanto a los extractos como a los productos a los que se agregan como ingrediente (como el aceite de semilla de cáñamo). Esto también se aplica a los extractos de otras plantas que contienen cannabinoides. Los cannabinoides obtenidos sintéticamente son considerados como novedosos “

Austria y España también han prohibido la venta de CDB, ambos citando la legislación de “nuevos alimentos”. Según la legislación europea, un “alimento nuevo” es un alimento que no ha sido consumido en un grado significativo por los seres humanos en la UE. Para que sea legal para la venta, un “nuevo alimento” debe someterse a una evaluación y encontrarse seguro para los consumidores, debe estar debidamente etiquetado y, si está destinado a reemplazar otro alimento, no debe diferir de manera que el consumo de los nuevos alimentos será nutricionalmente desventajoso para el consumidor.

Como resultado de este fallo, ha habido una reacción dura por parte de los grupos de presión pro cannabis de Europa. La Alliance for Natural Health International (ANHI), una ONG que promueve los enfoques naturales y sostenibles de la atención médica en todo el mundo, escribió “¿Por qué el repentino cambio de sentido por parte de EFSA? ¿Se debe a que el crecimiento de la industria de aceite de CDB ha superado todas las expectativas que actualmente afectan a las ventas farmacéuticas de analgésicos? ¿O es porque algunos actores del mercado actual no se están comportando de manera profesionalmente autorregulada? ¿Es posible que haya alguna preocupación genuina por la seguridad o la calidad de algunos productos en el mercado? ¿O hubo una presión indebida por parte de las agencias de aplicación de la ley, que a su vez se apoyaron en la industria farmacéutica, en el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y los Países Bajos que forzaron la mano de la EFSA?
El grupo citó un estudio de 2016 que estimó que el consumo de cannabis medicinal (extractos que incluyen THC) en los EE. UU. Ya le costó a Big Pharma cerca de $ 166 millones anuales, y podría superar los $ 5b de las ganancias que van hacia adelante. “Sabemos que las compañías farmacéuticas no tienen mucho interés en vender medicamentos de bajo costo y de origen natural”, agregó ANHI. “Puede parecer conspirativo, pero los hechos sugerirían que las personas con traje negro detrás de puertas cerradas han decidido que el mercado requiere de una desventaja antes de que crezca más “, dijeron.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *